Cass Civ 1ère 2 mai 2024 : Une cristallisation du moment d’appréciation du caractère manifestement exagéré des primes versées au contrat d’assurance vie défavorable aux droits des héritiers réservataires ?
Publié le :
28/06/2024
28
juin
juin
06
2024
Aux termes des articles L132-12 et L132-13 du Code des assurances, le capital ainsi constitué des primes versées par le souscripteur augmenté des intérêts n’est pas inclus dans la détermination des droits des héritiers, relatif à la masse de calcul de l’article 922 du Code civil. En effet, un arrêt de la Chambre mixte en date du 23 novembre 2004 affirme que le contrat d’assurance vie ne doit être perçu comme une libéralité mais plutôt comme une stipulation pour autrui dans l’hypothèse où le souscripteur verse une prime pour une certaine durée, ainsi à la date du dénouement du contrat d’assurance vie, le capital lui revient s’il a survécu, dans le cas contraire, il reviendra au bénéficiaire qu’il a lui-même désigné dans le contrat.
L’arrêt de la première Chambre civile en date du 2 mai 2024 vient affirmer que les primes versées au contrat d’assurance vie ne pourront être rapportées à la succession seulement si ces dernières sont manifestement exagérées, ce caractère s’apprécie au jour du versement des primes et non au jour du décès. Ce moment d’appréciation n’est pas sans conséquences car il entraîne une cristallisation contraignante pouvant jouer en défaveur de certains héritiers réservataires comme tel était le cas en l’espèce. La cour de cassation vient établir un faisceau d’indices à prendre en compte pour établir ce caractère manifestement exagéré au regard de l’âge de l’assuré, de sa situation patrimoniale ou encore en prenant en compte l’utilité du contrat pour l’assuré. Ainsi le caractère manifestement exagéré est laissé à l’appréciation souveraine des juges, qui semble très rarement l’admettre.
Cet arrêt marque une affirmation du caractère exceptionnel des primes manifestement exagérées pouvant entrainer une nouvelle fois un coup de boutoir au caractère d’ordre public de la réserve héréditaire.
Historique
-
Le délai de paiement imparti au locataire par la nouvelle loi ne s'applique pas aux contrats en cours
Publié le : 03/07/2024 03 juillet juil. 07 2024NOTAIRES / ImmobilierLa Cour de cassation est d’avis que les dispositions de l’article 10 de la lo...Source : www.actu-juridique.fr
-
Donation avant cession, droits de mutation payés par le donateur non-déductibles de la plus-value
Publié le : 02/07/2024 02 juillet juil. 07 2024Le 22 décembre 2015, Mme C. B. a reçu de ses parents, la nue-propriété de 5 2...Source : www.legifiscal.fr
-
Cass Civ 1ère 2 mai 2024 : Une cristallisation du moment d’appréciation du caractère manifestement exagéré des primes versées au contrat d’assurance vie défavorable aux droits des héritiers réservataires ?
Publié le : 28/06/2024 28 juin juin 06 2024RédactionAux termes des articles L132-12 et L132-13 du Code des assurances, le capital...
-
Assouplissement jurisprudentiel : Qualité d’associé du conjoint de l’époux apporteur commun en biens : l’unanimité des associés peut ultérieurement la lui reconnaître.
Publié le : 28/06/2024 28 juin juin 06 2024RédactionAux termes de l’article 1832-2 du Code civil, un époux marié en communauté de...
-
Ordonnance du 19 juin 2024 modifiant et codifiant le droit de la publicité foncière
Publié le : 27/06/2024 27 juin juin 06 2024NOTAIRES / ImmobilierCette ordonnance codifie le droit de la publicité foncière dans le code civil...Source : www.vie-publique.fr
-
Bail mobilité : comment le projet phare de la loi Elan a été détourné de son objectif
Publié le : 20/06/2024 20 juin juin 06 2024NOTAIRES / ImmobilierÀ l'origine, le bail mobilité était un "beau dispositif" créé afin de "favori...Source : www.batirama.com